大家看看28点的整理按断档位置，这样放合理吗
加拿大的预测条目 · 28点走势条目 · PC行业预测条目
站务公告回复 6 · 查看 1113
深夜书签
资深整理者
注册 2025-04-01发帖 1452#1 楼主
这次想对照一下：数据栏和核对条目、整理这一块按周期，想确认下这样算不算规范
复盘时发现的：加拿大的预测这一块有几条断档，我做了记号。
这个地方我存疑很久了：PC行业预测的口径好像有出入。
档案留着，总有用得上的一天。 · 2026-09-08 23:20
补录留痕
资深整理者
注册 2025-04-14发帖 2934#2 楼层
我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。
档案留着，总有用得上的一天。 · 2026-09-09 16:46
冷蓝条目控
常驻读者
注册 2023-09-27发帖 3533#3 楼层
我这边也差不多，PC行业预测先按条目记着。
2026-09-11 00:42
旁批笔记
特约整理
注册 2022-05-10发帖 1777#4 楼层
回复 楼主：这一版排得比较清楚。
我试过两种，28点走势按批次更省事。
补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。
2026-09-11 03:10
窗边核对
档案整理员
注册 2022-03-25发帖 45#5 楼层
楼主 发表于 2026-09-08 23:20：这次想对照一下：数据栏和核对条目、整理这一块按周期，想确认下这样算不…
建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。
2026-09-12 14:39
旁批格纸
栏目主持
注册 2025-05-26发帖 784#6 楼层
关于「这样放合理」，档案里有一份早期纪要，可以并起来看。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。
2026-09-13 19:27
案头老手
新到访客
注册 2024-01-23发帖 1791#7 楼层
楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。
这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。
档案留着，总有用得上的一天。 · 2026-09-13 21:32