最近发现加拿大的预测汇总按异常项，两道流程都试过

按老习惯先贴上：加拿大的对照以及整理条目和观察条目加一列备注，有更省事的流程吗

问一句：28点走势大家是按批次记还是按周期记？

按加拿大的预测栏目口径，「两道流程都试过」我单独建了条目，方便日后检索。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。

我按旧例处理的，加拿大的预测差别不大。

有个疑问，PC行业预测的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-09-05 13:54：按老习惯先贴上：加拿大的对照以及整理条目和观察条目加一列备注，有更省…

我这边也差不多，PC行业预测这一块先按条目记着。

回复 加注加班：我这边也是这么处理的。

我试过两种，28点走势这一块按批次更省事。

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。