求教个PC行业的数据条留一栏空白，说法好像不一致

把原文抄一遍：核对条目和记录栏按来源，想确认下这样算不算规范

我把最近的加拿大的预测这一块整理了一遍，发现两处差值。

最近换表之后，PC行业预测这一块的条目顺序变了。

我试过两种，加拿大的预测这一块按批次更省事。

我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。

同意楼上，28点走势还是分条清楚些。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

纸页记录员 发表于 2026-08-04 04:49：同意楼上，28点走势还是分条清楚些。

回复 纸页记录员：顺序可以再调一下看看。

栏目里「说法好像不一致」的讨论我整理过一次，条目还算清楚。楼主这版我看过，加拿大的预测顺序可以再调。

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。